体育馆设计与社会体育馆设计存在的差别,从建筑发展形式、功能、空间、及效益性这几个角度分析两者之间的异同。论文明确了课题研究的目的和意义,从总体角度论述了体育馆建筑的发展概况;从体育馆的发展历程出发,阐述体育馆存在的问题和发展趋势;从功能及空间上具体论述校园体育馆与社会体育馆的异同点,并提出了校园体育馆的新模式;最后联系设计实践,从中得到社会体育馆对校园体育馆设计的启示。虽然校园体育馆和社会体育馆有着不同之处,但两者不是孤立的,而是表现为互相借鉴、共同作用的平衡和统一。? 看台布局是以视觉质量为依据: 大型体育馆的座位往往是沿着周边布置的,场地长边两侧的座位是主要的,也有加挑台的。中、小型的也有像大型的那样是周边式的,多数是沿着场地长边布置,或者是一侧为主,另一侧为辅,也有加挑台的。兼顾文艺演出的,则以不对称布置为佳,观众厅的布置方式,有效形状为矩形,较佳形状近于椭圆形。中型体育馆的视距(最后排端部的座位到比赛场地较远的一角),一般在50m以内,大型体育馆则在60m以外,所以,大约有50%~80%的座位的明视性是低于中型馆。 看台高度随规模大小、布置方式而不同,但是大、中、小的平面布置和看台高度模式变化不大。 一般球类馆的高度:大型馆(8000座以上)平均为16.4m,中型馆(5000~6000左右)为11.5m,小型馆(4000座以下)为11m以下。看台最后座位上空的高度一般为3m。所以看台的高度是一个常数。 1.1.2比赛场地的面积有具体规定(不小于22×44m),是一个常数。 比赛场地上面的高度也是一个常数,中、小型馆是按排球要求取12.5~13m,网球则取15m,大型馆可取15m。 所以体育馆的空间随着规模大小而变化,并日趋定型化。 1.2 看台升起像山坡,倾斜的看台具有很强的向心性和运动感,但是还需要顶棚界面的呼应,才能因视觉空间的“连续”而产生动感。场地好像一片谷地,大片面积的比赛场地,由于它明亮、光滑,像一池春水,起着视觉导向的作用,强调出馆内的视觉环境中心。因此,在其上的顶棚也就成为馆内的兴趣中心。所以体育馆内的顶棚界面的处理,在馆内空间的构图中起着主导作用。屋盖结构的选型和顶棚的处理方式对内部空间的形态和大小的作用是一个关键。 近年来,体育馆的屋盖结构,除了已广泛使用的空间网架外,其它新型结构如悬索、壳体、网壳等结构也被重视起来。利用屋盖结构的特殊形态与内外环境取得协调,表现为多层次的文化形象,在变化中取得和谐的整体效果。这类屋盖结构通常不作吊顶,暴露结构。由于结构构件简洁和谐,轻灵剔透,减轻了高空间的压抑感,又显示了科技美。因此体育馆的屋盖形式会出现上凸、水平和下凹的三种基本模式。